尽管APP资源库让许多用户感到眼前一亮，但测试版的体验仍有很大的改进空间。例如，在最新的Beta3版本中，本地化不完全的问题已经得到了基本的改善，但是在搜索和分类方法上仍然存在一些不足。

1.分类逻辑不够精确，无法支持用户定义的分类

APP资源库的分类和存储可以优化体验，但前提是分类要足够准确，否则只会是负优化。应用程序资源库的分类标准似乎模糊不清，可能对中国应用程序不友好。在经历了这段时间后，我们已经多次遇到不同的分类认知导致打开多个分类逐一寻找它们。

举几个例子，在APP资源库中没有“财务管理”或类似的分类，所以你会发现“钱包”属于公用事业类别，支付宝属于生活方式类别，而银行APP属于“效率”类别。然而，天气、地图、新闻和信息应用属于同一类别，这不符合常见的使用习惯。

每个人都有不同的分类习惯。显然，目前APP资源库的分类逻辑过于模糊，至少在长期适应阶段会给用户带来麻烦。最重要的是，它不支持定制分类，即使因为它是智能分类，它甚至不能定制分类块的分类。

2.不支持模糊搜索

根据中国人的习惯，从通讯录中的人名到APPs的名字，搜索每个单词或拼音的第一个字母显然更有效率，但模糊搜索功能在APPs资源库中似乎不受支持。以微信为例，汉语拼音首字母“wx”和整个拼写“微信”都显示“没有结果”，逻辑搜索应该是“微信”或“微信”。

显然，不是每个人都知道APP的英文名字，要求普通用户按照英文习惯搜索显然是不合适的。然而，如果您需要键入中文来完成拼音输入法下的搜索，效率将不可避免地降低。

3.资源池的存储方法是单一的

正如我之前所说的，每个人对他们的主屏幕都有不同的习惯。有些人喜欢用首字母来排列，设计师喜欢根据图标的颜色来分类，有些人习惯于功能分类。显然，应用程序资源库单一的存储方式不能满足各种需求，尤其是粗分类问题还没有得到解决。

扩展到APP资源库，考虑到iOS桌面与主屏幕和APP资源库共存，主屏幕可以在一定程度上自由定制，而苹果可以适当考虑在APP资源库中提供多种人性化的自动存储方式。

使用iOS 14的最新资源库功能时，您有何感受？