说到iPhone 12系列，对于大多数没有体验过iPhone 12系列机型的朋友来说，首先可能想到的就是“取消附带的充电头”。

取消充电头。苹果官方说是为了环保，鼓励大家复用旧充电头。虽然可能真的是为了环保，但确实引起争议。

按照实际的产品定价策略，iPhone 12系列的起步价和上一代一模一样，更高端的机型(iPhone 12 Pro和iPhone 12 Pro Max)甚至便宜200-300元。至少我们可以说，不管节省充电头的环保效果是否明显，至少苹果没有为了更多的利润去做。

当然，不可否认的是，从消费者的角度来看，即使iPhone原有的充电头不好用，即使iPhone 12系列取消了附带的充电头，整体性价比也会提高。但毕竟是“以前给的，现在不给的”，所以会让部分消费者感到无法理解和不开心，这也是正常的结果。

取消iPhone 12系列附带充电头的先例已经确立。一方面让消费者感到不舒服。另一方面也让人担心苹果会不会进一步精简iPhone盒子里的其他物品。

近日有报道称，苹果向部分iPhone 12 Pro Max用户发出问卷，询问他们是否使用过SIM卡弹出pin、iPhone欢迎指南、USB转闪电线、苹果贴纸等各种小物品。

这一消息很快被很多媒体解读为苹果或试图进一步精简iPhone包装配件的前奏。原因是iPhone 12系列发布前也有类似的问卷。

不管这是不是未来的趋势，取消USB线至少没有取消充电头那么简单。

首先，如果苹果因为之前的消费者调查而决心取消充电头。那么这说明了什么问题呢？显然，这意味着至少在iPhone 12系列发布之前，大部分收到调查问卷的用户确实认为原装充电器没用。或者，他们向苹果传达了“我们不需要在新的苹果手机上安装充电器”的想法。试想一下，如果苹果当时收到的调查反馈是，大部分iPhone用户强烈依赖原充电器，认为必须附带充电头，那么苹果会取消iPhone 12系列中的充电头吗？我不这么认为。

但是相对于原来的iPhone，5V1A充电头对很多朋友来说可能没什么用，USB到Lighting的充电/数据线对大多数人来说实用多了。一方面，这是因为iPhone至今还在使用私有接口标准。虽然可以用支持USB-PD 3.0协议的充电头给iPhone充电，但是一定要用照明接口的线。所以可以想见，“USB线”必然会成为消费者最常用的配件，甚至可能不是其中之一。而且苹果不会傻到让消费者说需要，还得取消。

其次，有一点很多人可能没有意识到，数字电子产品的电源虽然看起来不贵，但由于其结构简单、技术成熟、日常使用环境稳定(你可以在高温高湿的环境下使用手机，但在极端环境下又不敢充电)，它的使用寿命往往比你所服务的设备要长。

比如智能手机的更换周期一般在3年左右，但只要是正常的充电头，随便用五年左右基本就没问题了。甚至对于一些比较高端的产品，光官方的保修期就很可怕。比如写这篇稿子用的电脑“充电头(电源)”有12年质保。换句话说，可能几十年都破不了，差不多可以当传家宝了。

但相对于长寿命的电源、USB数据线、卡脚，它们确实是字面意义上的“消耗品”。一方面，它们在使用过程中随时都可能破损、开裂、接触不良甚至丢失，需要经常更换；另一方面，对于许多用户来说，没有充电线意味着他们不能给手机充电，如果找不到卡pin，他们就不能更改自己的卡和号码。因此，消费者对USB数据线和引脚的需求远远强于对低功耗充电头的需求，替代品随处可见。而这也正是为什么我们认为苹果在取消附带的充电头后，绝不会“轻松启动”USB充电线和卡销。

但是，未来的iPhone会需要吗？一切皆有可能。虽然我们最终通过这个分析得出了结论，但苹果不会轻易放弃盒子里的USB线缆、插针等实用小玩意。

是的，早在2019年底，天丰证券国际分析师郭明皮就在一次公开会议上准确预测了苹果2020年的5G iPhone产品线。同时，他当时进一步指出，苹果将于2021年正式推出“最高端”的新iPhone产品，取消数据接口，完全采用无线充电和无线数据传输技术。

很明显，如果都是无线充电和数据传输，自然就不再需要在包里附数据线了；如果连SIM卡都完全采用e SIM技术，卡pin自然就变得不必要了。最重要的是，只有“全无线超级旗舰iPhone”才能刚好满足无数据线、无pin码三个条件，刚好成为iPhone 12 Pro Max的后继机型。

换句话说，如果苹果真的不把盒子里的数据线和卡销这些小玩意送人，可能只会发生在2021年定位在最高端的全无线iPhone机型上。对于其他车型，完全不用担心。